Tema 1 Si të zgjidhni paketimin më të mirë
Parametra të ndryshëm duhet të merren parasysh për të përcaktuar nëse një zgjidhje paketimi është më e mirë se një tjetër:
- Paketimi global (p.sh., një kuti e madhe kartoni që përmban 10 thasë plastike me 100 pako me 2 sytha pambuku. Paketimi global për këto 2000 sytha pambuku përbëhet nga 1 karton + 10 qese plastike + 1000 pako)
- Materiali i secilit artikull të paketimit global (p.sh., kartoni, metali, qelqi, lloji i plastikës, drurit, etj.)
- Pesha e secilit artikull të paketimit
- Gjendja e ruajtjes së artikullit të paketuar. Nëse një prej 50 artikujve nuk mund të përdoret për shkak të mungesës së mbrojtjes për shkak të paketimit, kjo rrit ndikimin e paketimit të këtyre 50 artikujve me ndikimet e prodhimit të këtij artikulli
- Mënyra se si paketimi mund të ripërdoret, riciklohet, kompostohet, etj. Kjo varet nga sjellja njerëzore por edhe nga mundësitë lokale.
Një mënyrë për të marrë në konsideratë të gjithë këta parametra për të përcaktuar se cila është zgjidhja / paketimi më i mirë për t’u përdorur është kryerja e Vlerësimit të Ciklit të Jetës.
Për shembull, nëse krahasojmë ndikimet e paketimit të ndryshëm të një shisheje vere, incidenca e ndikimeve mjedisore të paketimit në krahasim me ato të verës që do të paketohet është e :
- 6% për qese në kuti (qese plastike që përmban verë të vendosur në një kuti kartoni)
- 16% për shishen PET (plastike) me shumë shtresa
- 84% për shishen e qelqit
Xhami është paketimi më i keq për ndikimin në mjedis pasi edhe nëse qelqi riciklohet, atëherë duhet të shkrihet në 1400 ° C për t’u bërë një shishe e re.
Qesja në kuti është paketa më e mirë për shkak të përbërjes së kontejnerëve, incidencës relative të peshës së paketimit dhe efikasitetit më të madh të paletizimit.
Sidoqoftë, nëse shishja e qelqit mund të rimbushet disa herë dhe se vendi i rimbushjes është më pak se 100 km larg nga vendi ku përdoret shishja, incidenca e shishes së qelqit bie në qese në vlerën e kutisë. Rimbushja është një mundësi e shkëlqyeshme për çdo paketim sa më shpejt që vendi i rimbushjes nuk është larg. Ndikimet e paketimit plastik gjithashtu mund të ulen me këtë mundësi mbushjeje.
Një shembull tjetër, me një fokus në GHG emisionet nga pijet Coca-Cola, në varësi të mënyrës së paketimit të tyre. Këtu janë emetimet e GHG të pijeve dhe paketat e tyre :
GHG emisioni/pako
GHG emisioni/330ml pije
330 ml kanaçe
170g/kanaçe
170g
330 ml shishe qelqi
360g/shishe
360g
2l PET (plastike) shishe
500g/shishe
82,5g
Source: Ecores (2021) – from Coca-cola data.
Nëse dëshironi të pini vetëm 330ml dhe e dini që sasia më e madhe do të prishet pasi nuk pihet, kanaçja është zgjidhja më e mirë. Por nëse jeni i sigurt që e gjithë shishja 2l do të pihet nga klientët tuaj, është dy herë më mirë të propozoni pije që vijnë nga një shishe e madhe plastike. Kjo gjithashtu mund të jetë më interesante nga pikëpamja ekonomike.
Këshilla dhe marifete
Megjithatë ju e dini që keni disa faktorë për të marrë parasysh për të zgjedhur se cila është paketimi më i mirë. Sidoqoftë mund të jetë e vështirë të përcaktohet me siguri se cila është zgjidhja më e mirë kur disa faktorë po ndryshojnë.
Gjithmonë mbani në mend:
- Hiqni të gjitha paketimet që nuk janë të nevojshme;
- Edukoni dhe sfidoni ofruesit tuaj;
- Madhësitë e vogla të paketimit janë më të këqija, përveç nëse madhësia e madhe e paketës çon në prishjen e produktit;
- Paketimi i rëndë është më i keq se paketimi i lehtë, veçanërisht për produktet me transport në distancë të gjatë;
- Ripërdorimi është më i mirë se paketimi i riciklueshëm dhe i kompostueshëm, që janë më të mirë se paketimi që mund të shkatërrohet. Kjo është e vërtet përdoren nëse ato riciklohen ose kompostohen.
Source: unsplash.com